在全球消费电子领域 ，变脸苹果的苹果新品发布无疑是每年的市场重头戏。尤其是发布其旗舰产品——iPhone ，每次发布都会引发资本市场 、即鹏绩季降或消费者和行业观察家的鼎控度营广泛关注 。随着时间的股业流逝 ，距离今年的收下审核iPhone15系列的发布日程也即将揭晓 。据行业有关媒体消息，超定预计iPhone15将于9月12日或9月13日召开新品发布会，增仍中并计划在9月22日左右正式进入市场 。变脸在供应链中，苹果鹏鼎控股(002938)作为专业的发布PCB制造商 ，与苹果维持着紧密的即鹏绩季降或合作关系 。苹果不仅是鼎控度营鹏鼎控股的主要合作伙伴，更是股业其最大的客户 。据2022年的财务报告显示 ，鹏鼎控股向苹果的销售额高达283.93亿，这一数字在其总营业收入中占比高达78.41% ，足以见证两家公司之间的深度合作关系 。然而 ，令人关注的是，尽管iPhone15的发布即将来临 ，鹏鼎控股的营业收入近期却出现了明显的下滑。根据鹏鼎控股的公告显示 ，2023年7月合并营业收入为人民币217,753万元 ，较去年同期的合并营业收入减少20.83%。 一 、业绩变脸 ，二季度营收下降或超30%在2023年的首季 ，鹏鼎控股的财务表现似乎并不如人意。根据最新的财务数据 ，该公司在第一季度的营业收入达到66.67亿 ，与去年同期相比下降了5.79% 。更令人关注的是 ，其归属于母公司的净利润为4.19亿 ，同比大幅下滑29.45% 。对于一季度营业收入与利润下滑的原因，鹏鼎控股在投资活动中表示 ：“公司一季度营收下滑主要因为上半年本就属于公司生产淡季 ，报告期内消费电子行业需求仍然承压；利润下滑主要因为报告期内公司有产生部分汇兑损失 ，而去年同期是汇兑收益 ，同时 ，研发费用同比也有所增加 。除去这两方面因素 ，报告期内公司利润仍保持稳定。”但令市场感到意外的是，进入第二季度 ，鹏鼎控股的营业状况并未如预期般好转 ，反而继续下滑 。具体数据显示 ，4月至6月的月度营业收入分别为14.46亿 、17.17亿和17.06亿 ，与去年同期相比，下降幅度分别达到了30.40% 、28.23%和35.50% 。打开凤凰新闻 ，查看更多高清图片这与2022年的业绩形成了鲜明的对比 。去年第二季度 ，鹏鼎控股的营业收入高达71.14亿 ，同比实现了13.35%的增长。回顾整个2022年 ，鹏鼎控股的总营业收入为362亿，同比增长8.69%；净利润达到了50.12亿 ，同比增长了惊人的51.07% 。公司当时强调 ，这一增长得益于其产品结构的持续优化，以及高附加值产品的销售比例的提升 。但现在 ，面对2023年的业绩“变脸” ，外界不禁要问 ：在鹏鼎控股强调的产品结构优化、严格的成本控制和细致的管理策略背后 ，到底隐藏了什么样的问题和挑战 ？这无疑成为了资本市场和行业观察家深入探讨和分析的焦点 。 二 、实控疑云 ！定向增发仍在审核中除了业绩变脸换 ，鹏鼎控股的定向增发进展缓慢 ，目前仍在审核之中 。在投资互动平台上 ，有投资者提出 ：“贵司定增计划在交易所审核 ，任何部门不可能无限期拖延工作进度吧 ？是交易所反馈意见让贵司整改，还是确实未开始审核？审核有无具体的截止期限 ？贵司大股东和富士康等其他公司有何关联关系？郭先生的言论对贵司是否会造成重大影响 ，以至于经营困难？”对此 ，鹏鼎控股的在平台上回复称 ：“1.公司定增项目目前在交易所审核中 ，具体进度敬请关注公司相关公告或深交所网站；2.公司间接控股股东为台湾上市公司臻鼎科技，Foxconn（Far East）Limited是臻鼎科技的股东，持有臻鼎科技32.26%的股份。公司目前经营正常 ，不存在您提及的情形 。”据了解 ，此次鹏鼎控的定向增发，拟募集数量不超过1.50亿，且募集资金总额不超过39.67亿。募集资金金额主要用于“年产526.75万平方英尺高阶HDI及SLP印刷电路板扩产”“年产338万平方英尺汽车板及服务器板项目”“数字化转型升级”以及“补充流动资金” 。对于此次定向增发 ，深交所提出“结合行业特征 、同行业可比公司情况等说明客户集中度较高是否属于行业惯例 ，对主要客户是否存在重大依赖”以及“界定为无实际控制人依据是否充分 ，是否按规定履行了信息披露义务”等问题 。对于是否存在重大依赖问题 ，尽管苹果等企业营业收入超七成，但鹏鼎控股仍表示 ：“公司亦开拓了其他通讯、消费电子 、汽车等领域的知名品牌客户 ，具备独立面向市场获取业务的能力 ，不存在对主要客户的重大依赖 。”在股权结构上 ，臻鼎科技控股股份有限公司（以下简称臻鼎控股）间接控制鹏鼎控股 71.80%的股权 ，成为其间接控股股东。臻鼎控股第一大股东为鸿海精密工业股份有限公司（以下简称鸿海精密）全资子公司Foxconn (Far East) Limited（以下简称“Foxconn”）尽管《上市公司收购管理办法》明确 ，持有超过30%的股份表决权即意味着拥有控制权 ，但鹏鼎控股却表示Foxconn并非其实际控制人 。这主要是因为Foxconn在臻鼎控股的七人董事会中只占一个席位。值得注意的是 ，臻鼎控股的公司章程规定 ，董事选举采用“累积投票制” 。按照这一制度 ，Foxconn的21亿投票数目原本足以选出至少两位董事 。但在实际选举中 ，Foxconn仅选出了一位 ，这一出人意料的投票行为令人疑虑 。同时 ，股权穿透后 ，Foxconn的母公司司鸿海精密其背后大股东为郭台铭 ，持股比例为12.56% 。
